关于华东师大音乐学院教师曹某学术不端、造假等事实的情况反映

音乐学院声乐系教授曹金自2007年破格升任正教授，于2017、2018年、2019年多次提交申请三级教授的材料，据笔者调查采证，发现其有多处学术不端现象存在：

1. 在2009年编著的《意大利艺术歌曲集（上下）》涉嫌严重侵权，目前该书还作为学术成果愕然其列！

2. 2007年发表的论文《马勒早期艺术歌曲的风格特征》与吕珊的论文多处相同，在论文方面有严重的抄袭现象

3. 在1，2两点提出的现象均在申请三极教授的申报材料中出现，并且在申报材料中存在申请正高材料（2007年）与申请三级教授（2019年）材料同时采用一篇论文（《马勒早期艺术歌曲的风格特征》等情况。

介于以上列举的现象，均属于严重的学术不端、学术造假！特向华东师范大学提出撤销曹金三级教授的申请。据笔者了解，目前曹金系华东师范大学音乐学院声乐系系主任兼教授，这种学术不端现象严重影响了华东师范大学在高校中的形象与地位，并且作为声乐系的系主任、学科带头人，如何起到带头作用，笔者堪忧！故向有关部门提出申请向这种学术不端现象采取相应制裁的方式！还学术界朗朗乾坤！

以上列举情况，佐证材料如下：

1. 2009年编著的《意大利艺术歌曲集（上下）》涉嫌严重侵权，当时上海音乐出版社联同美国阿尔弗莱德公司已向华东师范大学出版社提出涉嫌侵权书函，并且要求停止发放该书、收回已经发往经销商的图书，连同之前的一并销毁！但笔者发现曹金申请的三级教授表格中却仍然将该书列在学术成果之列！ 

如下图，图1为上海音乐出版社向华东师范大学出办法签发的涉嫌侵权函（具体书信函将作为附录附上）

（图1）

（图2）

2. 2007年12月曹金曾在上海音乐学院学报公开发表论文《马勒早期艺术歌曲的风格特征》，该论文与吕珊的硕士毕业论文存在多处相同，吕珊论文于2006年开始书写，并为该生的毕业论文，于2007年5月参与论文答辩，比曹金发表于2007年12月的论文至少提前半年，即便教师采纳学生论文，也应在论文中有所注名或者体现，但在其论文中未发现。且曹金曾多次将其论文运用在2007年参与破格正教授的申请中，以及2018、2019年申请三级教授的申请中（如图2），属严重学术违纪行为，应予以一票否决制！（按有关规定学术成果应自担任该职以来所获的）

如图所示：图3为曹金《马勒早起艺术歌曲的风格特征》，研究三首艺术歌曲《在春天》《冬之歌》《绿叶的五月之舞》与吕珊的论文《马勒早起艺术歌曲研究》（图4，5，6）基本一致

（图3）

以下为吕珊论文：

（图4）

（图5）

（图6）

（图7）

3. 在1，2两点提出的侵权书籍、抄袭论文等均在申请三极教授的申报材料中出现，（情况如图2所示）。并且在申报材料中存在申请正高材料（2007年）与申请三级教授（2019年）（如图2、图8、图9所示）申报材料同时采用同一篇论文（《马勒早期艺术歌曲的风格特征》作为学术成果的现象存在！

（图8为曹金申请破格正高时（2007）所用答辩ppt总览）

据笔者调查，曹金作为申请三级教授的教师，自2007年至2019年，仅发表6篇论文，5篇论文均为第二作者，且无CSSCI论文，并且在学术上存在严重的学术抄袭、学术不端现象，笔者好奇翻看了曹金的其他论文情况，自2003年任教以来共计发表7篇论文，且包含一篇抄袭文章、5篇第二作者论文，其他文章未在知网上查阅！试问这样的“教授”如何符合学术带头人的作用？且严重影响了华东师范大学在高校中的学术地位。（图10）

（图10）

综上所述，曹金在学术上存在严重的学术不端、学术造假现象。笔者所讲所列均有事实证据佐证，恳请华东师范大学相关部门监督查证，深入调查！如所列查证，恳请相关部门撤销曹金申请三级教授的申请，并且理应予以严惩。

希望华东师范大学作为全国985，211名校，可以起到带头作用，还学术天空的蔚蓝，为真正在学术上有进取的学者们予以公正对待！莫让这种学术歪风愈演愈烈！

一位尊重学术的老者

2019年1月20日